------ стр.82 ------

Третьи палаты Меншиковых ("дом Марины Мнишек").103 Если «дом Яковлева», был, вероятно, вторым жилым зданием, построенным псковскими купцами Меншиковыми, то можно предполагать, что третьим было здание, носившее с XIX в. название «дома Марины Мнишек» (рис.64). Еще более поздней постройкой Меншиковых были палаты, известные по путеводителю Н. Ф. Окулич-Казарина как «дом Смирновых».104 «Дом Марины Мнишек» принадлежал Меншиковым

_______________

103 - Находятся на Некрасовской улице, д. № 10. На плане города (см. Приложение) обозначены № 61. Упоминания, краткие описания и замечания имеются у М. В. Толстого (Святыни и древности Пскова), И. Ф. Годовикова, К. Г. Евлентьева (Указатель вещественным памятникам), И. И. Василева (Историко-статистический очерк города Пскова), А. Князева (Указатель достопамятностей), Н. Ф. Окулич-Казарина (Спутник по древнему Пскову). Обмеры были сделаны И. Ф. Годовиковым и в начале XX в. А. Шретером (последний обмер находится в архиве ЛОИА).  назад
104 - Н. Ф. О к у л и ч - К а з а р и н, ук. соч., стр. 156.  назад

------ стр.83 ------

не только в XVIII в., как об этом свидетельствовал А. Князев,105 но с самого начала его существования, был построен ими. Об этом говорят подземные ходы, которыми были связаны все упомянутые здесь жилые дома Меншиковых.

Часть подземного хода, проходившего (через сад Сутоцкого) от третьих палат Меншиковых ко вторым палатам, была, по свидетельству И. В. Рыльского, засыпана мусором при перестройке так называемого «второго дома Сутоцкого».106 Начало этого хода, Начало этого хода,

Рис.64. Третьи палаты Меншиковых. План этажей (по И.Ф.Годовикову).
Рис.64. Третьи палаты Меншиковых. План этажей (по И.Ф.Годовикову).
а - первый этаж; б - второй этаж; в - третий этаж.

_______________

105 - А. Князев, ук. соч., стр. 20.  назад
106 - П. В. Р ы л ь с к и й. Гражданское зодчество в Пскове. «Древности». Труды МАО, т. VI., М., 1915, стр. 48.  назад

------ стр.84 ------

прорубленное в стене подклети вторых палат Меншиковых, было обнаружено во время реставрационных работ по этому зданию в 1939—1940 гг. Из «дома Смирновых» выходил подземный ход в третьи палаты Меншиковых. Про его существование было известно Н. Ф. Окулич-Казарину.107 Этот ход был обнаружен при постройке водонапорной башни в 1938 г.

Надо полагать, что третьи палаты построены одним из тех младших Меншиковых, которые известны нам как самостоятельные купцы по документам начала 70-х годов XVII в. (Ларион, Гаврила и Кузьма Меншиковы). По всей вероятности, они не все сразу завели собственную торговлю, а постепенно, один за другим. Третьи палаты, вероятно, принадлежали старейшему из них, ранее других ставшему самостоятельным. Исходя из этого, можно относить это здание примерно к началу 60-х годов XVII в.

В настоящее время оно находится в совершенно искаженном виде.

Очень долгое время здание оставалось в запустении, без покрытия. В середине XIX в. оно было уже настолько разрушено (судя по обмеру И. Ф. Годовикова), что, надо полагать, к тому времени простояло без крыши несколько десятилетий (рис. 65). В таком состоянии, все более разрушаясь, оно существовало до первого десятилетия XX в., когда было перестроено тогдашним его владельцем Хитровым. После этой перестройки, изменившей вид памятника и скрывшей его подлинные части, изучение его в натуре без удаления наслоений невозможно. На помощь приходит сделанный И. Ф. Годовиковым обмер. Пользуясь этим обмером, можно установить даже некоторые следы тех частей здания, которые при И. Ф. Годовикове уже не существовали (крыльца с гульбищем над ним и верхних деревянных этажей).

Рис.65. Третьи палаты Меншиковых. Чертеж И.Ф.Годовикова.
Рис.65. Третьи палаты Меншиковых. Чертеж И.Ф.Годовикова.

Изображая остатки крыльца, И. Ф. Годовиков показал следы примыкания свода к стене дома над верхней площадкой крыльца, засыпанные мусором ступени всхода и сохранившийся у стены дома полустолб. Кое-что в чертеже вызывает сомнение. След свода над верхней площадкой не соответствует положению полустолба и окна, выходившего из сеней. Видимо, не понимая значения этих следов и остатков, И. Ф. Годовиков изобра-

_______________

107 - Н. Ф. О к у л и ч - К а з а р и н, ук. соч. стр. 156.  назад

------ стр.85 ------

зил след свода не совсем правильно. Разобраться в этом помогает сохранившаяся старая фотография остатков крыльца.108 Судя по ней (а также и по обмеру), верхняя площадка и лестничный всход были заключены и один объем в виде параллелепипеда, в котором внизу располагалась также лестница входа в подклеть. Кроме того, на плане первого этажа (рис. 64, а) И. Ф. Годовиков показал слева от двери в подклеть остатки какого-то помещения.

Судя по плану второго этажа, крыльцо было одновсходным. Его всход обращался, как было принято, в сторону улицы, т. е. был справа. С левой стороны крыльца находилась небольшая палатка.

Судя по обмеру И. Ф. Годовикова, это крыльцо не имело ползучего проема, через который обычно освещался лестничный всход. Когда И. Ф. Годовиков делал обмер, стена у исхода еще сохранялась на большую высоту, но никаких остатков такого проема на ней не существовало.

И. Ф. Годовиков показал на чертежах дверь, выходившую на гульбище из сеней третьего этажа (рис. 64, в и 65). Выход на гульбище был устроен сбоку, а на середину его выходило окно. Это говорит о том, что в отличие от более поздних гульбищ, с которыми мы потом познакомимся, имевших характер висячей галерейки, обходившей вокруг светелки, расположенной над крыльцом, здесь (как было, по-видимому, и в «Солодежне», и в первых и во вторых палатах Меншиковых) гульбище занимало всю площадь над крыльцом. Возможно, И. Ф. Годовиков заметил и изобразил не все следы гульбища, но и того, что он показал, вполне достаточно, чтобы не сомневаться, что гульбище было деревянным и хорошо освещалось открывавшимися проемами.

Пользуясь обмером И. Ф. Годовикова, можно также не только установить, что здание имело вверху деревянные хоромы, но и восстановить схему плана их. О существовавших здесь первоначально деревянных покоях говорят двери из сохранившихся каменных сеней третьего этажа.

В правую половину, которая, вероятно, служила мужской половиной, из сеней выходили две двери. Одну из них И. Ф. Годовиков показал на перспективе как окно, но ясно, что окна здесь не могло быть, а была дверь, потом наполовину заложенная; причем И. Ф. Годовиков разглядел только очертания ее верхней части. Эти две двери показывают, что в правой половине были две горницы, разделенные перерубом. В левую половину вела только одна дверь, но из плана второго этажа видно, что и здесь был переруб, расположенный уже не вдоль, а поперек. Следует отметить одну особенность здания — разный уровень окончания стен его каменной части. Правая половина, которая перекрыта сводом, заканчивалась несколько ниже левой половины, имевшей деревянные потолки. Причина этой разницы в уровнях станет ясна, если ознакомиться с тем, каким образом выполнялось сопряжение деревянных рубленых стен с каменными стенами над помещениями, перекрытыми деревянными потолками, и над сводчатыми помещениями.

Над сводчатой частью здания деревянный этаж получал снизу пару или даже больше лишних венцов, потому что шелыга свода не позволяла опустить пол. Уровни каменной части третьих палат Меншиковых были рассчитаны так, чтобы верхи обеих половин деревянного этажа совпали в одной горизонтальной плоскости. Над сенями третьего этажа, т. е. над серединой палат, вероятно, возвышался деревянный верх, вход в который мог быть по деревянной лестнице из этих сеней, имевших свободный угол, где за переборкой могла поместиться такая лестница.

Нетрудно догадаться о назначении помещений этого здания. В третьих палатах Меншиковых столовой палатой служило помещение во втором этаже направо от сеней, перекрытое сомкнутым сводом. Сбоку от входной двери помещалась ниша для икон, по другую сторону двери стояла изразцовая печь. Сделать внутристенный ход в погреб оказалось невозможным из-за небольшой толщины стен и малой площади помещений.

Налево от сеней находилась «веселая палата». Она была перекрыта деревянным потолком. Перед палатой сделаны особые сени с отхожим местом (в сенях при столовой оно также имелось). Эти сени стеснили «веселую палату», но дали возможность проходить наверх, минуя ее. Под палатой находилась клеть, в которую из нижних сеней, вероятно, вел внутристенный лестничный ход (здесь была толстая стена, в которой проходила лестница наверх). Под столовой палатой был погреб с выходом, расположенным под сенями второго этажа. Таким обра-

_______________

108 - Фотография М. И. Герасимова, изданная на почтовой открытке.  назад

------ стр.86 ------

зом, здание имело все необходимые помещения для приема гостей и для хранения ценностей, но сведенные к минимуму и расположенные не в трех, а лишь в двух каменных этажах при очень скромных размерах этих этажей. «Веселая палата», опущенная на пол-этажа вниз вместе с клетью, вытеснила подклеть на этой половине.109 Вход в «веселую палату» из столовой остался по-прежнему но лестнице, так что были сохранены основные особенности расположения этих помещений во вторых палатах Меншиковых. Экономия целого этажа позволила сделать сени жилого этажа не деревянными, как это делалось раньше, а каменными.

Рис.66. Третьи палаты Меншиковых. Дворовый фасад. Реконструкция.
Рис.66. Третьи палаты Меншиковых. Дворовый фасад. Реконструкция.

Эти палаты были украшены наличниками, следы которых существовали до перестройки здания Хитровым. На чертежах И. Ф. Годовикова они изображены неверно, но сохранилась старая фотография, на которой они хорошо видны.110 Технический прием выполнения наличников в основе тот же, что и во вторых палатах Меншикова, но их формы значительно упрощены. Профиль наличника предельно прост, а многодельные детали — резные балясины, ступенчатые полочки, пальметки и т. п. — отсутствуют. Гармония между художественным замыслом и техническими средствами здесь полная. Легкие по исполнению, простые по рисунку, они создавали художественную декорацию, и не случайно это здание производило сильное впечатление. И. И. Василев назвал развалины его «величавыми»,111 а К. Г. Евлентьев писал про него, что «оно поражало красотою архитектурных форм»112 (рис. 66).

Без сомнения, третьи палаты Меншиковых послужили образцом для новых композиций в этом роде. Может быть, одной из них был

_______________

109 - Еще раньше такой прием был применен в «первом доме Подзноевых».  назад
110 - В архиве Лен. отд. ИА АН СССР, негатив № 9401.  назад
111 - И. И. В а с и л е в, ук. соч., стр. 73.  назад
112 - К. Г. Евлентьев, Указатель. . .  назад

------ стр.87 ------

«дом Смирновых» — более поздняя постройка младших Меншиковых. Верх «дома Смирновых» был снесен в 1938 г., а низ — в 1952 г. Ни обмера, ни зарисовки, ни фотографии с этого здания сделано не было. Автору не привелось ни разу побывать в нем.

 


Палаты Русиновых Оглавление Палаты в Волчьих Ямах

 

Каталог сайтов Пскова «Псковский Топ». Сайты г.Пскова и Псковской области Яндекс цитирования Rambler's Top100
Сайт создан в системе uCoz