3. ДВОРЫ РУСИНОВЫХ И ГУРЬЕВА С ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИЕЙ.

/Двор Русиновых с прилегающей частью древней улицы, стена Среднего города, двор Гурьева, двор Ямского, остатки храма Богоявления с Бродов, церковь Петра и Павла с Буя/.

/см.схему №2 и приложения к ней/

Бывший двор купцов Русиновых сохранил три древних постройки: главную – палаты хозяина двора и два дворовых служебных здания. Все они дошли до нас в перестроенном виде в неудовлетворительном техническом состоянии. Между тем, палата – один из наиболее интересных памятников Пскова, а двор в целом – один из очень немногих древних дворов, сохранивших не только главную постройку, но и подсобные.

Палаты Гурьева – один из редких памятников, которые можно восстановить полностью, со всеми его основными частями и интерьерами с документальной точностью. Такая редкая особенность памятника подсказывает необходимость полной реставрации и передачи его музею-заповеднику. Подсобная постройка двора сохранила только фундаменты и нижние части стен и ее придется восстанавливать в соответствии лишь с общими массами и материалом прежней, но без претензии на воспроизведение деталей. Эта подсобная постройка может использоваться для хозяйственных целей и как жилье для сторожа, охраняющего палаты. Для последней цели модно сделать над ней деревянный этаж, как то обычно бывало на дворах подобного рода. В палатах можно и нужно воссоздать все интерьеры и открыть их для показа как дом-музей древнего быта / «дом купца XVII века»/, разместив в нем соответствующие экспонаты. Параллельно с этим, в одном из помещений /лучше всего на самом верху/ может быть устроена выставка, тематически связанная с псковской торговлей и ремеслом, с положением ремесленников и купечества в Пскове в XVII веке, восстанием 1650 года и т.п.

Поблизости от двора Гурьева находится бывший двор Ямского – богатого псковского купца XVII века. В настоящее время от этого двора сохранилась лишь второстепенная постройка, а от главных палат – только стены подвалов. Тем не менее, по ряду причин, есть смысл поднять вопрос о воссоздании всего архитектурного ансамбля полностью, в виде максимально приближенному к первоначальному. Первое обстоятельство, которое нужно принять во внимание – то, что двор Ямского с его палатами представляет собой по архитектурно-художественным качествам, одно из наиболее выдающихся произведений древнепсковской гражданской архитектуры. Им восхищались все, кто его видел или знал по обмерам и зарисовкам.

Второе обстоятельство – то, что в середине XIX века, когда этот двор находился в почти полной сохранности, он был подробно и точно обмерен И.Ф.Годовиковым, а после пожара /1856г./ палаты были внутри и снаружи зарисованы А.А.Мартыновым /другие зарисовки и обмеры до нас не дошли/. Есть и фотографии /в альбоме Компрада/. При наличии сохранившихся стен нижнего этажа, это здание может быть восстановлено с достаточной точностью.

Третье обстоятельство, наиболее важное, которое должно иметь решающее значение – то, что двор Ямского играл ответственную роль в архитектурной композиции города и украшал большой и очень живописный и своеобразный район. О значении «Бродов», у которых был поставлен двор, говорит уже одно то, что на обоих берегах рек там были сосредоточены очень крупные церкви и ансамбли каменных сооружений – с одной стороны церкви Богоявления с Запсковья и Иоанна архиепископа, а около них палаты нового Снетогорского подворья с церковью Евфимия Великого, с другой же стороны реки, угловая /Кстовская/ башня Среднего города, очень богатая и обширная церковь Богоявления с Бродов и двор Ямского. В настоящее время эти архитектурные акценты почти стерты – на Запсковье осталась лишь церковь Богоявления, а на левом берегу холм, под которым скрыта церковь Богоявления с Бродов. Попытка акцентировать это место постройкой большого жилого дома, близ двора Ямского не дала должного эффекта – дом не выразителен и кроме того стоит совсем не там, где должен быть сделан акцент. Восстановление двора Ямского дало бы здесь яркое декоративное пятно, необходимую архитектурную доминанту и в какой-то мере возвратили бы этому замечательному уголку Пскова его красоту.

Есть возможность, восстановив полностью этот ансамбль, и с большой выгодой использовать его в практических целях. Ямской не зря купил участок для своего двора – он учел, что с этого места, а точнее говоря - из окон и балконов его дома откроются необыкновенно живописные виды на реку Пскову, Кремль, Довмонтов город и другие части города. Местоположение двора на редкость удачное. Обширное жилище Ямского можно было бы с успехом использовать как гостиницу особого класса, в которой все соответствовало бы палатам Ямского XVII века.

В каменной части здания во втором этаже у Ямского была столовая палата общая, для всех гостей, и столовая палата особая, для гостей почетных, избранных. Обе палаты были оборудованы столами, рассчитанными так, что бы убранство выигрывало от созданного для них фона и освещения.Кроме этих двух палат и выходных сеней была еще одна небольшая комната при столовой, где гости, вероятно, отдыхали, еще одни просторные сени и два больших зала, предназначенных для приема гостей. Из сеней лестница шла в верхний этаж, в котором помещались две каменные светлицы и не менее шести очень больших жилых помещений с деревянными стенами. Выше, над светелками были деревянные помещения с выходами на балконы. Во дворе стояло второе жилое здание с каменным двухэтажным низом и обширным деревянным верхом.

Все деревянные этажи этих зданий можно было бы использовать под номера, соответствующим способом распланировав их и оборудовав всем, что требует современный комфорт. В двух зданиях таких номеров разместилось бы около 25-30. В случае необходимости за палатами есть возможность построить еще один гостиничный корпус, которого ни с Псковы, ни с ближайших улиц видно не будет. Там же можно расположить стоянку для автомобилей. Палаты, служившие при Ямском для приема гостей могут с большим успехом исполнить свою прежнюю роль, функционируя как залы ресторана. Палатам для развлечения и отдыха так же можно вернуть их былое назначение. В остальной части палат можно разместить все необходимое для приготовления пищи – начиная от складов продуктов и ледников до кондитерского цеха, ничем не нарушая архитектуры этого здания. Напомним, что в палатах не раз останавливался и жил Петр Великий.

Следующее здание, входящее в данный комплекс – церковь Петра и Павла с Буя, имеющая сейчас неприглядный вид, должна быть реставрирована. Ее полная реставрация затруднена тем, что она заставит немного изменить направление улицы Воровского, в том месте, где эта улица соединяется с улицей Карла Маркса, и перенести участок трубопровода канализации, проложенной прямо по оси стен южной галереи храма. Тем не менее, это необходимо в свое время сделать. Памятник расположен в месте весьма заметном и важном в архитектурной композиции города, но вид его не соответствует значению этого места. Реставрация церкви не потребует каких-либо домыслов – следы первоначальных форм и уничтоженных частей памятника обеспечивают документальное его восстановление.

Последний памятник комплекса – храм Богоявления с Бродов, засыпанный землей в 1701 году. Нет сомнения в том, что придет время /вероятно очень скоро/, когда вся полоса древнего Пскова, погребенная под насыпями 1701 года, начиная от Лапиной горки и кончая храмом Богоявления, будет раскрыта, открывшееся строения будут закреплены и на этом месте возникнет ряд интереснейших архитектурно-археологических объектов. В том числе храмы Николы Благовещения и Пятницы из Песок и Богоявление из Бродов займут не последнее место. Наша обязанность - сохранить их в целости. Храм Богоявления не раз подвергался уже частичной раскопке, причем всегда раскопанные части оставляли раскрытыми и они разрушались. Таким путем уничтожены крыльцо храма, часть его галереи, часть алтарной апсиды. Теперь идет разрушение южной стороны сводов четверика. Неотложной задачей является засыпка всех обнаженных частей древних зданий, скрытых под земляными укреплениями 1701 года.