Рис.77. Дом Печенко. Старейшая часть здания. План.
------ стр.96 ------
"Дом Печенко".121 «Дом Печенко» состоит из двух частей. Одноэтажное крыло здания более старое, двухэтажное — пристроено к нему.
До 1937 г. в проломе, сделанном в месте стыка разновременных частей, можно было видеть наружную поверхность стены более старого дома, оштукатуренную и даже не один раз побеленную, что говорит о том, что пристройка была сделана через довольно значительный промежуток времени. Старая часть представляла собою самостоятельное жилое здание, которым пользовались долгое время до пристройки второй половины.
Таким образом, «дом Печенко» дает в сущности два образца построек, относящихся к разному времени. Эти два здания совершенно разного типа.
_______________
121 - Находится на Гоголевской улице, д. № 43. На плане города (см. Приложение) обозначен № 107. Упоминается Н. Ф. Окулич-Казариным (Спутник по древнему Пскову) и В. Лавровым и П. Максимовым (Псков). Обмерен автором в 1949 г. назад
Строители удовлетворили потребности семьи не очень богатого человека, создав экономную планировку каменной части, которая здесь была одноэтажной (рис. 77). Подклетей не было вовсе, вследствие этого этаж с приемными помещениями опустился на уровень земли. Его пол возвышался над уровнем почвы на метр или немного больше. План здания говорит о небольших размерах земельного участка и о желании как можно полнее использовать его площадь. Поэтому одна из стен палат получила в плане ломаную форму. Вытянутый план большой палаты несомненно служившей для приема гостей явился результатом стремления строителей к компактности здания. Вместе с тем такой план этой палаты был удобнее квадратного так как это помещение должно было служить и столовой и «веселой палатой», т. е. являлось повалушей. Видимо, половина палаты была занята столом и скамьями, другая половина оставалась свободной.
Квадратная палата, судя по ее неотепленным окнам и дверям, по отсутствию дымохода и печи, служила клетью. На это же указывает устройство ее окон и дверей с внутренними засовами из брусов, свидетельствующими о том, что здесь были двойные ставни на окнах.
Отсутствие жилых помещений в каменной части здания позволяет догадываться, что над ней были деревянные хоромы для жилья. Лестница в эти хоромы проходила из сеней первого этажа и следы ее ясно видны, несмотря на то, что после пристройки более новых палат эта лестница была уничтожена.
Во впадине, оставшейся от стенного шкафчика, сделанного на месте сломанной лестницы при перестройке, видны пяты ступенчатых сводов, перекрывавших ранее лестницу. Сохранилось также и основание разобранной стены лестницы.
Большое помещение для гостей обогревалось печью, остатки которой были свалены после ее сломки под пол маленькой палаты,
расположенной рядом. В 1925—1927 гг. автор нашел здесь много обломков изразцов этой печи. Судя по ним, изразцовая облицовка печи была покрыта великолепным рельефным растительным орнаментом.
Роспись была сделана подобранными с большим вкусом поливами. В одних местах она исполнялась синей, белой и зеленой поливами по сиреневому, а местами по красному фону, причем кое-где небольшие листики покрывались желтой поливой. Другие части печи были расписаны синей, белой, желтой и красной поливами при травянисто-зеленом фоне.
Рис.77. Дом Печенко. Старейшая часть здания. План.
Окна и двери большой палаты для гостей и малой комнаты при ней были оборудованы деревянными колодами. В стенах помещений было много закладных деревянных шкафчиков такого же устройства, как и в палатах у Сокольей башни. Вероятно, вход в сени был через крыльцо. Пол палат возвышался всего только на метр или немногим более над уровнем земли, но крыльцо являлось обязательной принадлежностью жилого дома.122
Надо полагать, что здание это не было лишено других характерных частей богатого жилого дома, т.е. вышки над сенями и деревянного гульбища над крыльцом (по крайней мере, до пристройки вторых палат), однако никаких данных для восстановления вида его деревянных частей пока не имеется.
Б о л е е н о в ы е п а л а т ы. Часть «дома Печенко», пристроенная позднее к старому зданию, представляла собою также жилую постройку, но уже более богатого типа. Видимо к этому времени хозяева двора разбогатели или его приобрел другой хозяин. Прежний дом был переделан и превращен в дворовую постройку. В его деревянном этаже, вероятно, поселили слуг, предварительно уничтожив лестницу, соединявшую этот этаж с каменным низом. Так как старое здание перестало служить жильем для хозяина, то оно с вновь построенным внутреннего сообщения не получило (рис. 78).
Судя по обломкам печных изразцов конца XVIII в., найденным автором в 1949 г. над сводом сеней, деревянный верхний этаж этого здания существовал и в XVIII в., хотя неизвестно, были ли эти хоромы тогда старыми или к этому времени их уже перестроили.
В начале XIX в. существовало еще крыльцо, оно изображено на плане Пскова 1821 г.123 За исключением деревянного верхнего этажа и крыльца, которые не дошли до нашего времени, в остальных частях здание это сохранилось хорошо. До 1944 г. оно казалось сильно перестроенным из-за измененных окон, новых потолков, оштукатуренных перегородок и толстой новой штукатурки на стенах. До 1925 г. над правым одноэтажным крылом была надстройка, сделанная в XIX в., а по дворовому фасаду — деревянная галерея того же времени. Кровля до 1937 г.124 была из старинной черепицы, среди которой попадалась черепица, покрытая темно-зеленой поливой. Во время Великой Отечественной войны все деревянные части здания сгорели, а за следующие пять лет поздние наслоения почти полностью разрушились, и во многих местах обнажились первоначальные части и детали, ранее скрытые. В 1949 — 1951 гг. здание было искажено перестройкой. При этой перестройке наружным формам новых оконных проемов придали подобие старинных, хотя ни по расположению, ни по размерам, ни даже по количеству эти новые окна не соответствовали первоначальным. Еще более неудачной подделкой под старину является новое крыльцо в ложном древне-псковском стиле, не имеющее ничего общего с тем крыльцом, которое здесь было в XVII в. Не лучше сделаны и новые ворота. Значи-
_______________
122 - Произвести раскоп с целью обнаружения нижней части или основания крыльца, которые, может быть, и сохраняются в земле, не было возможности. назад
123 - План города Пскова. Гравирован при Военно-топографическом депо в 1821 г. назад
124 - В 1937 г. дом был отремонтирован и перепланирован Управлением псковских государственных музеев. Тогда же его кровля из старинной черепицы была заменена железной. назад
------ стр.99 ------
Рис. 78. Дом Печенко после пристройки второй части. Планы этажей.
а - первый этаж; б - второй этаж.
тельная часть здания оставлена без крыши и продолжает разрушаться.
Обследование этого памятника было проведено автором до 1949 г. Его целью было выяснить вид первоначального крыльца и план деревянного этажа (рис. 79, 81). Для исследования основания уничтоженного крыльца было сделано четыре небольших шурфа, которые позволили точно реконструировать его план. Сохранились следы примыкания крыльца к стене дома (рис. 81), позволившие восстановить разрез крыльца. Удалось также выяснить форму столбов по найденным тесаным плитам (рис. 80). На основе этих данных выполнена реконструкция крыльца (рис. 82). Осмотр отпечатков нижних венцов деревянных стен исчезнувшего верхнего жилого этажа, оставшихся на кладке верха каменной части здания, показал, что венцы эти были срублены из бревен, отесанных на три канта и соединенных в углах в обло («с остатком»). По всей вероятности, хоромы полностью были срублены из круглых бревен (рис. 79). Половина хором, обращенная к улице, была разделена перерубом, начинавшимся уже с нижнего венца. Правая половина также была разделена перерубом. Об этом свидетельствует смещенное положение располагавшейся этажом ниже первоначальной печи, основание которой сохранилось.
Обращенная в глубь участка часть деревянных хором, служившая, вероятно, женской половиной, сообщалась посредством внутристенной каменной лестницы непосредственно со двором. Левая (мужская) половина деревянного этажа соединялась с каменным этажом деревянной лестницей, от которой осталось специально для нее сделанное окно. Окно это находится в небольшой комнате налево от сеней. Его положение (под самым потолком) и размеры указывают на то, что оно предназначалось для освещения лестницы, помещавшейся в этом углу за деревянной переборкой. Переборка вместе с тем скрывала и каменный выступ, образованный сводом проходящей здесь внутристенной лестницы из сеней в подвал. Деревянная лестница, видимо, была очень крутой. Это не удивительно, так как в то время даже каменным лестницам придавали уклон не только 1:1, но и гораздо круче, а для деревянных лестниц, может быть, применялась особая форма ступеней, позволявшая еще увеличивать их крутизну. По всей вероятности, такая же лестница была устроена и в правой половине дома, где в углу помещения второго этажа также выдавался на высоту около 1 м из-под пола каменный выступ, образованный стеной и сводом внутристенного хода. Этот выступ тоже нужно было скрыть, и он мог быть скрыт именно деревянным чуланом с лестницей. К сожалению, старая стена над этим выступом не сохранилась, она была разобрана при перестройке в XIX в., и потому если тут и было окно, освещавшее лестницу, то оно не дошло до нас.
Нет никаких оснований считать, что в этом здании над крыльцом не было гульбища.
Выше было высказано предположение, что на палатах близ Сокольей башни гульбище было связано со светлицей, располо-
женной над крыльцом, и обходило ее вокруг. Такой прием должен был войти в обычай в это время, так как в жилых зданиях с двумя каменными этажами гульбище над крыльцом связывалось уже не с приемными помещениями, а с жилыми покоями, и потому балкон, обходящий светелку, был теперь гораздо удобнее и логичнее гульбища, занимавшего целиком всю площадь над крыльцом.
Столовая палата помещалась в торце дома, выходящем на улицу, на которую были обращены два из пяти ее окон. Вначале постройки столовую палату предполагали связать внутристенной лестницей с двором, но замысел этот не был осуществлен. Лестницу, доведенную уже до уровня пола второго этажа, перекрыли сводом, и на этом своде сложили стену второго этажа с окнами. В 1927 г. при ремонте этой части дома, ввиду отсутствия входа во второй этаж (так как наружная деревянная галерея с лестницей была уничтожена в 1925 г.), свод над лестницей был сломан и она была продолжена до верха. В таком виде эта лестница существует и теперь.125
Среди мусора, накопившегося под полом бывшей столовой палаты, автор нашел несколько обломков изразцов. Судя по ним, столовая палата была украшена круглой изразцовой печью. Фон изразцов белый, слегка розоватого, местами желтоватого, а иногда бледно-сиреневого оттенков. Орнамент главным образом растительный, лишь кое-где включающий изображения птиц, клюющих ягоды, был очень своеобразен по рисунку. Роспись исполнена изумрудно-зеленой и темно-синей поливами. Место для киота с иконами в этой палате не было отмечено нишей. Вероятно, киот висел на свободной от проемов стене. На обычном месте киота были устроены два стенных шкафчика, занимавших место от самого пола на высоту человеческого роста. Возможно, в этих шкафчиках хранили ту красивую расписную восточную посуду, обломки которой попадались и вне дома (при раскопе, в слое XVII в.), и внутри его.
Помещение рядом со столовой палатой, может быть, служило дополнительной комнатой, где могли развлекаться те гости, которых не интересовали шумные игры, пляски и песни в общей «веселой палате».
В этой комнате в 1927 г. автор нашел колоду игральных карт западноевропейской работы XVII в., припрятанную под нижней доской закладного стенного шкафчика, очиненные гусиные перья и фаянсовую чернильницу XVII в.126 Видимо, в число развлечений, за которыми здесь проводили время, входила и карточная игра. Вероятно, это помещение служило и для серьезных занятий и играло роль делового кабинета хозяина, в то время как «веселая палата» в отсутствие гостей могла быть местом дневного пребывания членов семьи и домочадцев и помещением для рукоделия. «Веселая палата» была просторнее столовой. По найденным здесь обломкам изразцов видно, что в XVII в. ее украшала фигурная орнаментальная печь, расписанная редкостными по красоте поливами. Основной фон печи был нежно-бирюзовым. Нижнюю часть печи (в которой помещался топливник) и верхнюю ее часть опоясывали две орнаментальные полосы с белыми фоном. Оба пояса были разделены узором на отдельные поля, в каждом из которых на ветвях фантастических растений сидели пестрые птицы. Остальные части были изукрашены густым растительным орнаментом, и лишь по фризу над свесом карниза шли изразцы с изображениями единорогов и львов. Роспись была исполнена поливами: синей, голубой, желтой, зеленой, иногда густо-бирюзовой, почти голубого, а иногда травянистого оттенка и красновато-коричневой. Красновато-коричневая полива особенно ценилась мастерами. Они клали ее как дорогое украшение, и она действительно походила на драгоценный камень. В глубине ее слоя поблескивали золотистые искорки, особенно заметные на солнце.
Стена «веселой палаты», обращенная во двор, не сохранилась. Она была почти полностью разобрана при переделке дома в XIX в. (рис. 81). Причиной этого, видимо, была невозможность сохранения старых простенков при устройстве новых окон, т. е. то обстоятельство, что при перепланировке дома новые окна попали на места старых простенков. Новых окон здесь было сделано два, а в XVII в., по-видимому, было три окна. Одно из них, вероятно, освещало лестницу.
_______________
125 - На чертеже «дома Печенко», выполненном А. А. Тицем (А. А. Т и ц, ук. соч., стр. 45), верх этой лестницы, построенный в 1927 г., как и другие части, построенные в это время, ошибочно показаны как относящиеся к XVII в. назад
126 - Карты были переданы в Отдел быта ГРМ г. Ленинграда в 1928г., а чернильница — в Псковский музей в 1927 г. назад
До 1937 г. в этом помещении под мусором XIX—XX вв. можно было видеть сохранившуюся часть сгоревшего пола XVII в., настланного по круглым бревенчатым лагам. Пол был сделан из широких пластин, притесанных чашкой к каждой лаге и лежавших настолько плотно, что их не требовалось прикреплять гвоздями (рис. 80, а). Сохранился он в том месте, где его прикрывала от огня оставшаяся неразобранной часть основания печи XVII в.
Столовая, «веселая палата» и третья комната этого этажа были перекрыты деревянными потолками, а сени — цилиндрическим сводом. В сенях до сих пор существует довольно большая ниша для киота. Из сеней были выходы в изолированное шлюзом отхожее место и на лестницу в нижний этаж, служивший местом хранения ценностей. Сени были холодными, они не отапливались, а из окна и входная дверь были без деревянных колод, имевшихся во всех остальных проемах этого этажа. Окна второго этажа были без решеток, но имели, кроме наружных, еще и внутренние ставни, закрывавшиеся деревянными брусчатыми засовами. По всему второму этажу имелись стенные закладные деревянные шкафчики такого же устройства, что и в палатах близ Сокольей башни.
Особенностью нижнего этажа этого дома является большое количество ниш, благодаря которым увеличивалась полезная площадь помещений (особенно среднего) (рис. 78, a) Интересной деталью является тайничок, сделанный в толще стены и предназначенный, вероятно, для хранения особо ценных вещей. Небольшое окошечко в этот тайничок было заделано плитой, ничем не отличавшейся от соседних плит кладки, и обнаружилось оно совершенно случайно в 1929 г.
Снаружи «дом Печенко» сохранил две нишки для икон. Одна из них осталась неискаженной, другая испорчена срубкой ее обрамления. Подобная нишка должна была
------ стр.104 ------
Рис.82. Дом Печенко. Дворовый фасад. Реконструкция.
------ стр.105 ------
Рис.83. Дом Печенко. Разрез. Реконструкция.
------ стр.106 ------
быть и над входом с крыльца в сени второго этажа, но она не сохранилась. Характерные «обрамления этих нишек образованы по старому псковскому способу — из плит на ребро, но профиль выступающего валика граненый (в одном характере с гранеными столбами крыльца) (рис. 82, 80).
| Палаты у Сокольей башни | Оглавление | Палаты Фадея Гурьева |
|
