------ стр.116 ------
Палаты Ямского.144 Палаты Ямского были повреждены пожаром в 1855 г., после чего
_______________
144 - Остатки их находятся на улице Воровского, д. № 6, на углу улицы Красных Партизан. На плане города (см. Приложение) обозначены № 134. Упоминания и краткие описания имеются у М. В. Толстого (Святыни и древности Пскова), И. Ф. Годовикова, А. Князева (Указатель достопамятностей города Пскова), И. И. Василева (Историко-статистический очерк г. Пскова), К. Г. Евлентьева (Указатель вещественным памятникам) И. Э. Грабаря (История русского искусства), Н. Ф. Окулич-Казарина (Спутник по древнему Пскову), В. Лаврова и П. Максимова (Псков). Обмер палат и двора был выполнен И. Ф. Годовиковым. назад
------ стр.117 ------
Рис.92. Палаты Трубинского. Фасад с улицы. Реконструкция.
------ стр.118 ------
Рис.93. Палаты Трубинского. Дворовый фасад. Реконструкция.
------ стр.119 ------
Рис.94. Палаты Ямского. Фасады. (чертеж И.Ф.Годовикова).
были заброшены, обветшали и, наконец, в 1874 г. были сломаны. В настоящее время сохраняется лишь часть угла наружных стен второго этажа палат и засыпанные землею стены первого этажа, своды которого разрушены.
Двор и палаты Ямского, к счастью, были обмерены И. Ф. Годовиковым еще до пожара 1855 г., и этот обмер сохранился145 (рис. 94 и 95). Любовно сделанный И. Ф. Годовиковым обмер является ценнейшим материалом для исследователя, хотя он и изображает здание уже не в первоначальном его виде.
Двор построен Никифором Ивановичем Ямским — одним из самых богатых псковских купцов второй половины XVII в.146 Он прожил в этом дворе до конца жизни и принимал здесь в 1701 г. царя Петра. В 1726 г. двор перешел по наследству Трубинским, которые в 1849 г. продали его псковскому купцу Иевлеву. Иевлев вырубил сад Ямского, а вскоре в 1855 г. случился пожар, уничтоживший палаты. После Иевлева этим двором владели Сутгоф и Борхов.
Среди рукописей Псковского музея есть список с поступной, благодаря которому можно приблизительно датировать постройку палат Ямского. Документ свидетельствует о том, что 30 июля 1682 г. «Посник Федоров сын Неелов поступился за долг в 30 рублей в пользу Никифора Ивановича Ямского своим дворовым и огородным местом в Окольном городе, Кстовском сте, у Богоявления господня на Бродех, на горе».147 Это как раз то место, на котором построен двор Ямского. Следовательно, постройка была начата после 1682 г. Однако нет оснований относить ее намного позднее, так как ясно, что это прекрасное место Ямской приобрел с целью поселиться на нем, и, несомненно в ближайшие годы осуществил свое желание. Таким образом, палаты Ямского можно датировать началом 80-х годов XVII в. Постройка Ямского свидетельствует о том, что архитектурно-художественные достоинства палат Трубинского произвели впечатление на заказчиков. То новое, что было внесено в псковскую гражданскую архитектуру строителями этих палат было оценено по достоинству, несмотря на то, что далеко не все аристократические замашки «боярствовавшего» Трубинского перенимались даже наиболее выдающимися по богатству псковскими купцами.
В палатах Ямского приемные парадные покои не имеют женской половины, но план здания все же скомпонован и здесь в виде буквы «Г». В компоновке столовой палаты Ямского повторены и даже развиты некоторые архитектурно-художественные особенности палат Трубинского. Здесь со столовой связаны не одна, а три подсобные палаты. В наиболее обширную и светлую из этих палат из жилых горниц женской половины вела лестница и проход, позволявшие женщинам спускаться к почетным гостям прямо из горниц, а может быть, даже и гостям подниматься в светлицу с гульбищем, выходившим в сад. Палата, находившаяся рядом со столовой, была решена богаче, чем подобное ей помещение в доме Трубинского, — она обширнее, светлее и снабжена нишами для киота и для хранения богатой посуды. Выход для женщин в эту палату расположен в затененном углу в соседстве с печью и большой нишей, вероятно, представлявшей со своим заполнением красивое декоративное пятно. Выходящие женщины освещались боковым светом, падавшим из окон.
Отсутствие женской столовой палаты свидетельствует о том, что Ямской вместе со своей женой принимал гостей обоего пола в общей столовой палате. Казалось бы при этом отпадала надобность в особом выходе для женщин из горниц. Но, видимо, Ямской не хотел отказываться при приеме гостей от эффектного «поцелуйного обряда», и в его палатах этот обряд был обставлен не менее выигрышно, чем в палатах Трубинского.
При общности в характере архитектуры и некоторых приемах с палатами Трубинского это здание совершенно своеобразно. Расположение столовой в сторону двора и сада, в глубь участка, представляет собою
_______________
145 - Альбом И. Ф. Годовикова. Л. XXX. назад
146 - К. Г. Е в л е н т ь е в. Памятник псковской старинной письменности. Домашняя книга псковитина посадского торгового человека Никифора Ивановича Ямского. Пск. губ. вед. за 1873 г., № 23. назад
147 - Столбец в библиотеке Псковского музея № 922/373. назад
------ стр.121 ------
------ стр.122 ------
нарушение уже давно и прочно установившегося обычая. Особая палатка у столовой для приема почетных гостей расположена совсем по-новому, да и решена впервые как настоящая вторая столовая палата со всеми ее принадлежностями.
В декоративном отношении дворовый фасад палат Ямского был разрешен еще более удачно, чем палат Трубинского (рис. 92 и 96). Мастера уже вполне освоили тот новый характер архитекуры, который только намечался в постройке Трубинского. Распланировка здания здесь свободнее, выполнена проще и без неувязок.148 В плане дома Ямского уже не заметно следов таких больших перекомпоновок, какие происходили в ходе постройки палат Трубинского149 и в результате привели к неудачной форме «веселой палаты» женской половины.
План палат Ямского в то же время хорошо увязан с деревянным верхом. Светелка над крыльцом поставлена удачнее, как более удачно разрешено и расположено само крыльцо. По-новому решена связь отхожих мест как с непокоевыми палатами, так и с жилыми хоромами.
Обмерные чертежи И. Ф. Годовикова зафиксировали остатки третьего (жилого) этажа, каменные светелки и одно деревянное помещение с гульбищем. Светелка была устроена не только над верхней площадкой крыльца, но и на обратной стороне дома. Поставлены они были так, что, по-видимому, разделяли мужскую и женскую половины хором. Женская половина, вероятно, была обращена в глубь участка, а мужская на улицу.
Рис.96. Палаты Ямского. Фасад с улицы. Реконструкция.
Используя как опорные данные положение дымовых каналов, выходов лестниц и положение каменных светелок, можно примерно восстановить план третьего этажа (рис. 95, г). Трудно судить о четвертом этаже. Вероятно,
_______________
148 - Мы не можем утверждать, что постройка палат Ямского последовала сразу за постройкой палат Трубинского и что не было еще промежуточных построек. назад
149 - Эти перекомпоновки оставили следы в виде швов, замечаемых в палатах Трубинского в месте расположения «веселой палаты». назад
------ стр.123 ------
он состоял из отдельных вышек. В частности, они несомненно существовали над светелками. Вышка над крыльцом, надо полагать, не была лишена деревянного гульбища. Следует обратить внимание на изображенные И. Ф.Годовиковым наличники нижних слуховых окон крыши (рис. 94). Эти наличники не подходят для крыши не только по характеру их обработки, но и по размерам. Они более соответствовали бы большим окнам светлых деревянных горниц. Возможно, при перестройке здания для украшения слуховых окон были использованы старые наличники от окон деревянного этажа, разобранного перед постройкой этой крыши.
Палаты Трубинского | Оглавление | Дом Батова |