Рис.103. Палаты Постникова. Планы этажей. По чертежу Альбрехта.
а - второй этаж; б - третий этаж.
------ стр.127 ------
Палаты Постникова ("Мешок")155 Эти палаты, вероятно, были одной из последних богатых псковских каменных жилых построек, сохранявших традиции архитектуры XVII в. История их нам известна лишь в самых общих чертах. Построены они были Постниковым — одним из богатейших псковских купцов конца XVII в. Постниковы сохранили свое благосостояние и в XVIII в., но неизвестно, жили ли они в этих палатах. Устное предание говорит о том, что палаты с самого начала XVIII в. использовались для казенных надобностей и служили одно время тюрьмою. Отсюда и произошло их прозвище — «Мешок».156
Сохранившиеся документы говорят, что Постниковы в начале 80-х годов XVIII в. сдавали эти палаты в аренду межевой конторе, а в 1784 г. Антон Постников продал их банковской конторе.157 В XIX в. в палатах помещались казармы, военные швальни и мастерские и штаб губернского батальона.158 Сохранились чертежи этого здания, относящиеся к 1800 г. и подписанные губернским архитектором Иваном Альбрехтом159 (рис. 103). Судя по этим чертежам, палаты в то время были в состоянии, значительно более близком к первоначальному, чем в середине XIX в., когда их обмерял И. Ф. Годовиков. В 1839—1842 гг. здания двора были капитально отремонтированы, причем было перестроено крыльцо палат и внесены другие изменения. Двор Постниковых обмерен И. Ф. Годовиковым уже после перестройки 1842 г., т. е. почти совершенно в том же виде, в каком он существует и ныне (рис. 104 и 105). В 1944 г. снарядом были разрушены ворота двора. В основе плана этого здания лежит близкий к планировке палат на Ро-
_______________
155 - Находятся на Мешковской улице, д.№ 6. На плане города (см. Приложение) обозначены № 173. Упоминания и описания имеются у М. В. Толстого (Святыни и древности Пскова), И. Ф. Годовикова, А. Князева (Указатель достопамятностей г. Пскова), И. И. Василева (Историко-статистический очерк г. Пскова), И. Э. Грабаря (История русского искусства), Н. Ф. Окулич-Казарина (Спутник по древнему Пскову). Здание было обмерено И. Альбрехтом и И. Ф. Годовиковым. назад
156 - Н. Ф. О к у л и ч - К а з а р и н, ук. соч., стр. 188; И. Ф. Годовиков, ук. соч. (описание этого здания). назад
157 - ГАПО, ф. 74, оп. 1, д. 127. - Сообщено С. А. Цвылевым. назад
158 - А. Князев. Указатель достопамятностей Пскова, стр. 27. назад
159 - Автор пользовался копией этого чертежа. ГАПО, ф. 584, оп. 1, д. 266. назад
------ стр.128 ------
Рис.101. "Дом Жуковой". Фот.1955 г.
------ стр.129 ------
мановой горе прием, но он здесь несколько усложнен. На левой половине не одна, а две поперечные стены, и они разделяют эту половину не на два, а на три помещения с сенями при них. И. Ф. Годовиков предполагал, что второй этаж этих палат, служивший для приема гостей, делился на мужскую и женскую половины. С этим нельзя не согласиться. В пользу такого предположения говорит и устройство крыльца, представлявшего собой, как это видно из чертежа И. Альбрехта, не одно, а два крыльца, расположенных рядом и соединенных проходом. Крыльцо левой (мужской) половины просторнее, чем крыльцо женской половины. Между ними помещалась сторожка, в которой дежурил человек, сообщавший наверх о прибытии посетителей по переговорному устройству, представлявшему собой узенький наклонный канал, проходивший с площадки крыльца наверх, в сени жилых покоев. Такие переговорные канальцы псковичи устраивали еще в XVI в. Они сохранились в монастырских трапезных того времени.160
Мужская половина приемного этажа палат представляла собой по планировке как бы этаж отдельного здания с трехчастной разбивкой плана. В середине ее сени и палата за сенями (возможно, тоже бывшая помещением для приема гостей), а по сторонам — столовая (она несколько меньше по площади) и «веселая палата». Из «веселой палаты» был еще проход в общие сени этажа, где находилось отхожее место.
_______________
160 - Переговорный канал показан на чертежах И. Альбрехта. И. Ф. Годовиков на этом месте изобразил лестницу. Но чертеж И. Альбрехта точен и выдержан в масштабе. Трудно объяснить причину ошибки И. Ф. Годовикова, но совершенно ясно, что канал не был придуман И.Альбрехтом, а обмерен им с натуры. назад
------ стр.130 ------
Рис.103. Палаты Постникова. Планы этажей. По чертежу Альбрехта.
а - второй этаж; б - третий этаж.
------ стр.131 ------
Планировка женской половины проще и, если также рассматривать ее отдельно, несколько напоминает планировку жилых зданий, принадлежавших людям среднего состояния. Столовая на этой половине невелика. Это говорит о том, что гостей на женской половине собиралось меньше, чем на мужской. Но «веселая палата», наоборот, здесь очень обширна. Конечно, это не случайно, а отражало какие-то особенности, отличавшие увеселения псковских женщин из купеческой среды того времени. По плану И. Альбрехта, женская половина соединялась с главными сенями палат, где было отхожее место, только через оба крыльца. Если так было и первоначально, то это тоже интерес¬ный штрих, рисующий стремление хозяина этих палат по возможности разъединить обе половины, затруднить сообщение между ними.
В жилых псковских зданиях, предшествовавших палатам Постникова, над этим этажом располагались деревянные жилые хоромы. Однако здесь третий этаж каменный. Никаких приемных помещений в нем не могло быть, так как все они были размещены во втором этаже. План верхнего каменного этажа резко отличается от всех известных нам планов каменных этажей псковских жилых зданий (рис. 103 и 104). Несомненно, это был жилой этаж.
Реконструируя псковские жилые палаты, мы всегда имели в виду, что над их деревянными хоромами возвышались еще сенники и вышки. Судя по чертежу И. Альбрехта, над жилым этажом палат Постниковых тоже были деревянные помещения, вероятно, занимавшие не всю площадь здания, а лишь часть ее — над сенями и в торцах. На плане И. Альбрехта в сенях третьего этажа показаны две лестницы, ведущие наверх, и топливник, служивший для обогревания помещений, расположенных выше (подобный топливникам в палатах Трубинских). Кажется также невероятным, чтобы палаты Постниковых не были снабжены
------ стр.132 ------
Рис.105. Палаты Постникова. Планы этажей. Общий вид (Чертеж И.Ф.Годовикова).
------ стр.133 ------
гульбищами. Гульбища здесь должны были получить вид крытых балконов.
Дворовое служебное здание, по свидетельству И. Ф. Годовикова, до перестройки 1839—1842 гг. все еще сохраняло верхний деревянный этаж. В объяснении к плану этой постройки И. Ф. Годовиков указывает, что лестница, ведущая теперь под крышу, шла в «прежде бывшие светелки». Несомненно, эти «светелки» служили жильем для слуг. Следы деревянного этажа сохранились на каменных торцовых щипцах, к которым вплотную примыкали деревянные стены. В щипцах остались гнезда от бревен, посредством которых стены деревянного этажа были связаны с каменной кладкой. В заднем щипце сохранилась дверь, которая выходила сюда либо с деревянного крыльца или гульбища, либо из деревянной пристройки.
Передний щипец, выходивший на улицу, сохранил два окна и дверь с трапециевидными нишами для ставень. Дверь свидетельствует о том, что здесь был балкончик, устроенный как и сам щипец, главным образом для украшения уличного фасада.
| Дом Жуковой | Оглавление | Постройки XVII в., принадлежавшие горожанам среднего достатка |
|
