Рис.61. Палаты Русиновых. План первого этажа. По обмеру Е.А.Пистолькорс.
------ стр.78 ------
Палаты Русиновых.98 Никаких сведений о первоначальной истории этого здания не сохранилось. В начале XX в. им владел Ширер, а до него Гент. Нет никаких документальных данных, свидетельствующих о том, что оно построено Русиновыми и принадлежало им.99 Предположение об этом было высказано в 1940 г. В. А. Богусевичем. Оно основано на том, что Русиновы, как это точно известно, жили примерно в районе, где находится это здание, причем других остатков богатых жилых зданий, которые можно было бы отнести к раннему строи-
_______________
98 - Находятся на ул. Карла Маркса, д. № 10. На плане города (см. Приложение) обозначены № 127. Краткое описание их имеется у Н. Ф. Окулич-Казарина (Спутник по древнему Пскову) и в статье В. А. Богусевича «Псковские купцы XVII в. Русиновы» (Новгородский исторический сборник. Новгород. 1940, стр. 38—51). Там же помещены планы обоих этажей здания. Обмер палат был выполнен сотрудницей ГАИМК Е.А. Пистолькорс в 20-х годах XX в. назад
99 - И. Ф. О к у л и ч - К а з а р и н, ук. соч., стр. 177 назад
------ стр.79 ------
Рис.60. Вторые палаты Меншиковых. Дворовый фасад. Реконструкция.
------ стр.80 ------
тельству XVII в., в этом районе не существует. Русиновы были одной из первых псковких купеческих семей, разбогатевших в XVII в.100 Поэтому предположению В. А. Богусевича нельзя отказать в обоснованности. Состояние самого здания, его сильно деформированные стены и своды, под которые подведены в сравнительно позднее время столбы, подпирающие их в шелыгах, а также отсутствие крыльца говорят о том, что когда-то, вероятнее всего в середине или второй половине XVIII в., здание было в большом запустении. Оно простояло не один десяток лет без крыши, после чего обветшавшие его части были снесены, а оставшиеся подверглись переделке.
Судя по конструкции перекрытий нового крыльца (кирпичные сводики по железно-дорожным рельсам), по кладке надкладок, которыми выровнены сверху стены здания, и кладке кирпичных щипцов по торцам здания, последняя перестройка произведена в конце XIX в. После этого здание не подвергалось значительным ремонтам или переделкам. Во время Великой Отечественной войны оно не пострадало. За все истекшие десятилетия XX в. его стены никогда нигде, кроме очень небольших участков, не обнажались от новой штукатурки ни внутри, ни снаружи.
Здание служит складом товаров. Это обстоятельство не только исключило возможность его архитектурно-археологического исследования, но и в значительной степени затрудняло его осмотр. Этот памятник не удалось исследовать в такой мере, чтобы уверенно реконструировать его первоначальный вид. Приходится ограничиться здесь соображениями и предположениями, которые можно считать лишь предварительными.
Рис.61. Палаты Русиновых. План первого этажа. По обмеру Е.А.Пистолькорс.
Палаты Русиновых интересны прежде всего тем, что при их постройке были использованы приемы, характерные для псковской архитектуры XVI в. (своды на столбах, типа сводов монастырских трапезных XVI в.,101 и стенные шкафы, подобные шкафикам, сохранившимся в Любятовской церкви). Такие приемы встречаются крайне редко в памятниках псковской гражданской архитектуры XVII в., а их сочетание известно только в «первом доме Подзноева» — памятнике на-
_______________
100 - В. А. Богусевич, ук. соч., стр. 39 назад
101 - См.: В. А. Богусевич, ук. соч., стр. 45. — Однако только на этом основании никак нельзя считать эти палаты «наиболее ранним памятником среди псковских гражданских сооружений XVII в.», как это делает В. А. Богусевич, тем более что своды такого типа продолжали употребляться до конца XVII в. назад
------ стр.81 ------
чальной поры строительства этого века. Проведенное выше (см. стр. 21) сравнение говорит за то, что палаты Русиновых построены несколько позже «дома Подзноева».
Помещения нижнего этажа палат Русиновых сохранились настолько хорошо, что об их назначении можно судить, не боясь ошибиться. Это были складочные помещения. Об этом свидетельствуют их слабая освещенность (окна здесь устроены только со стороны двора), устройство окон и дверей (без колод), и, конечно, само их положение в нижнем этаже (рис. 61).
Во втором этаже лучше всего сохранились два помещения налево от сеней (рис. 62). Разделяющая их каменная перегородка сложена во время постройки здания. Резкие переломы в сводах посредине каждой из палат показывают, что первоначально здесь были еще две каменные перегородки, делившие каждую из существующих палат на две части, т. е. всего здесь было четыре небольших палатки (рис. 63). При таком устройстве эти помещения не годились для приема гостей, а имели какое-то иное назначение. Палата направо от сеней не была разделена перегородками: об этом можно судить, в частности, по размещению ее окон. Она хорошо освещена, просторна и вполне могла служить для приема гостей. Перекрыта она деревянным потолком, относящимся к XIX в.102 Была ли она первоначально перекрыта сводами или нет, сказать определенно без обследования ее стен невозможно. Однако большое расстояние от перемычек окон до нынешнего перекрытия говорит за то, что здесь были своды. По конструкции они могли повторять своды подклетей. Сени, подобно сеням «Солодежни», разделены на переднюю и заднюю части. Передние сени производят впечатление хорошо сохранившихся, но задние, видимо, подверглись большой переделке. Похоже, что в правой стороне их был внутристенный лестничный ход на третий этаж и одна из стенок этого хода была при перестройке разобрана.
Рис.62. Палаты Русиновых. План второго этажа. По обмеру Е.А.Пистолькорс.
Из помещений второго этажа лишь одно — палата, расположенная направо от сеней — могла служить для приема гостей. Но эта палата не столь обширна, чтобы ее можно было бы признать за повалушу. Это дает основание предположить, что существовал еще третий каменный этаж, в котором имелось другое помещение для приема гостей. Такое расположение помещений напоминает компоновку вторых палат Меншиковых. Там тоже
_______________
102 - Н.Ф. Окулич-Казарин писал в 1911 г., что этот потолок устроен «лет 30 тому назад, после пожара» (см.: Н. Ф. Окулич-Казарин, ук. соч., стр. 178). назад
------ стр.82 ------
во втором этаже находилась только столовая палата, «веселые палаты» располагались в третьем этаже, а во втором этаже налево от сеней была палата, которая, по нашему предположению, служила и как домашние сени, и как место хранения домашнего имущества. По-видимому, помещения палат Русиновых были размещены подобным же образом. Но здесь в «веселую палату» можно было устроить внутристенную лестницу из столовой палаты. Такая связь была, может быть, удобнее, чем во вторых палатах Меншиковых, где нужно было еще проходить через сени. Вероятнее всего, часть здания во втором этаже налево от сеней была разделена переборками именно потому, что она служила и проходными сенями для домочадцев и кладовой. Если это так, то при общих чертах в компоновке этих двух зданий палаты Русиновых представляются распланированными более удачно, а это дает основание думать, что они построены позднее вторых палат Меншиковых.
Рис.63. План второго этажа палат Русиновых. Реконструкция.
| Вторые палаты Меншиковых | Оглавление | Третьи палаты Меншиковых |
|