------ стр.146 ------

П о д ы з б и ц а    на    Д е т с к о й    у л и ц е.11    Эта подызбица относится к первой половине XVII в. (рис. 118). Характер сводов и их распалубок, устройство ниш совершенно такие же, как в Поганкиных палатах, «Солодежне» и первых палатах Меншиковых. По-видимому, и устройство окон было такое же, как в подклетях Поганкиных палат и «Солодежни», так как над окнами не было распалубок (сами окна подызбицы искажены переделкой в XIX в.).

План подызбицы — наиболее простой из всех планов, применявшихся в жилом строительстве: основное помещение, а рядом с ним небольшой «выход». Такой план имели бедные избы, наиболее распространенные в сельских местностях. Но семья довольно состоятельного городского человека, построившего себе обширную каменную клеть, конечно, не жила в одном общем помещении, не имея повалуши для гостей. Вероятно, каменная клеть занимала место только под одной половиной деревянных жилых хором, под второй половиной которых был деревянный низ. Такой прием в XVII в. в Пскове, как и по всей Руси, применялся нередко.

Известные нам псковские документы конца XVI и XVII вв. говорят о том, что дома даже весьма небогатых горожан состояли из двух половин, одна из которых представляла собою домашнюю часть, а вторая, расположенная по другую сторону сеней, была повалушей, т. е. служила приемным помещением.¹²

Рис.118. Подызбица на Детской улице. План.

11 - Находится на Детской улице, д.№ 4-а. На плане города (см. Приложение) обозначена № 40. В литературе не упоминается. Обмер сделан автором в 1949 г.  назад
12 - Данная Ивана Репы. Труды ПАО, 1907— 1908 гг.; Описание построек Христины Самойловой (см.: К. Г. Е в л е н т ь е в. Книги псковитина посадского торгового человека Сергея Иванова, сына Поганкина. Псков, 1870, стр. 1).  назад

------ стр.147 ------

лых покоев», а пользовались одной повалушей. Жилая половина хором, т. е. изба, бывала и с перерубами, разделявшими ее иногда вдоль, иногда поперек. Надо полагать, что довольно состоятельный хозяин описываемой здесь подызбицы должен был разделить свою избу (т. е. интимную половину) перерубом. По всей вероятности, каменная клеть была обращена к улице, а над ней была расположена жилая половина. Из сохранившегося описания хором псковича Богдана Репы видно, что в его доме повалуша занимала заднюю половину хором, а на улицу выходила горница. Такое расположение не случайно, оно вызвано коренным различием, которое существовало между укладом жизни богачей и рядовых посадских людей.

Богатые люди, стараясь чтобы их видели с казовой стороны, в то же время стремились остальные стороны своей жизни отгородить от посторонних глаз и ушей. Псковский богач хвастался перед обществом пирами, показывая свой достаток, однако домашнюю жизнь он отнюдь не выставлял наружу.

В повседневной жизни богатому купцу незачем было обращаться к соседям, у которых ему взять было нечего; он старался скорее от них изолироваться. Отсюда и следует обычное для псковских богатых жилых зданий расположение в торце, выходящем на улицу, столовых палат, оживленных и шумных во время пиров и часто наглухо закрытых железными ставнями в обычные дни, в перерывах между пирами.

Совсем иным было отношение к соседям в среде малоимущих посадских людей. Само хозяйство и потребности быта вызывали необходимость повседневного общения таких людей и их семейств между собой. Многое из того, что богатые люди могли исполнять сами на свои средства, посадская масса была вынуждена делать общими силами. Складываясь целой сотней или улицей, они строили себе баню и сообща пользовались ею, вскладчину исполняли и многие другие хозяйственные и общественные дела. Именно поэтому в домах небогатых посадских людей на улицу выходили жилые горницы, а повалуши могли быть обращены вглубь участка. В таком случае на противоположной клети стороне хором, о которых говорится здесь, находилось деревянное подповалушье, а над ним повалуша. Сени могли быть расположены и над «выходом» клети и над деревянным подсеньем. Высота подызбицы (следовательно, и подповалушья и подсенья) была значительной, а так как пол ее был примерно на уровне земли, то вход в сени хором был, несомненно, по деревянному крыльцу. Так в общих чертах можно представить себе первоначальную композицию этого дома. Конечно, сени могли иметь чуланы, над ними могла быть вышка или сенник, сзади к ним мог примыкать задец с деревянным отхожим местом, но судить о таких деталях немозможно без специального исследования этого памятника.

П о д ы з б и ц а    н а    П р о ф с о ю з н о й    у л и ц е.13   План этой подызбицы очень похож на план предыдущей (рис. 119). Однако эта постройка существенно отличалась от нее. Расположение окошка, освещавшего сбоку «выход», убеждает в том, что, по всей вероятности, деревянный верх весь целиком помещался над сохранившейся каменной подызбицей. Но опять-таки трудно допустить, что владелец этого дома, для хранения имущества которого потребовалась каменная клеть, обходился без повалуши.

Рис.119. Подызбица на Профсоюзной улице. План.

Это дает основание предполагать, что деревянные хоромы были двухэтажными, причем в первом этаже могли быть сени, повалуша и, возможно, еще небольшая комнатка за сенями (подобно дому у «Мешка»). На втором этаже могли разместиться жилые горницы. Расположение помещений очень небольшого по площади домика в три этажа должно было явиться естественным следствием тесноты земельных участков и потому,

_______________

13 - Находится на Профсоюзной улице вблизи набережной реки Великой. На плане города (см. Приложение) обозначена № 29. В литературе не упоминается. Обмерена впервые автором в 1949 г.  назад

------ стр.148 ------

надо полагать, не представляло редкого явления, а, наоборот, было характерно для города, так как обыкновенные дворы посадских людей занимали по улице всего от 3 до 5—6 саженей при небольшой глубине, причем каждый кусочек земли в глубине участка старались освободить под садик или огород. Вообще композиция городской избы того времени — с клетью под ней (а не поставленной отдельно против окон избы, как в деревне) — вызвана отчасти городской теснотой.

Клеть перекрыта цилиндрическим сводом, но это не может служить основанием для поздней датировки постройки, так как узкие небольшие помещения и в начале XVII в. перекрывались не сомкнутыми, а цилиндрическими сводами. Вероятно, эта подызбица относится именно к первой половине XVII в.

П о д ы з б и ц а    б л и з    ц е р к в и    С е р г и я    с    З а л у ж ь я.14   Это очень хорошо сохранившийся нижний этаж довольно обширного дома, возможно, относящегося к первой половине XVII в. (рис. 120). Несмотря на солидную толщину стен нижнего этажа, второго каменного этажа над ним не было, так как никаких признаков или следов его не нашлось. Каменный выход из первого этажа служил, вероятно, основанием для верхней площадки крыльца, которое было, как и второй этаж, деревянным. План хором, очевидно, был трехчастным, с сенями посредине, обычного типа, описанного выше. План нижней каменной части, как это часто бывало в зданиях такого типа, лишь отчасти отвечал плану верхнего этажа. Всход крыльца был справа, следовательно, справа была улица, к которой, наверное, была обращена жилая половина, по всей вероятности, разделенная перерубом на две горницы.

Рис.120. Подызбица близ церкви Сергия с Залужья. План.

П о д ы з б и ц а    н а    В е р х н е – Б е р е г о в о й    у л и ц е.15    Эта подызбица была случайно обнаружена в 1950 г. благодаря провалу почвы над ее окном. Вся она целиком находится теперь под землею. Она может служить примером такой планировки нижней каменной части, которая ничем не связана с планировкой деревянного верха, кроме наружного контура (рис. 121). На каменном нижнем этаже со сводами можно было рубить деревянные хоромы, не считаясь с положением стен и сводов внизу. Изба (судя по общей вытянутой форме плана) была трехчастной, с сенями посредине. Выход из подызбицы, сделанный в ее торце, не был связан с крыльцом, которое, наверное, находилось посредине здания, против сеней.

Рис.121. Подызбица на Верхне-Береговой улице. План.

14 - Находится во дворе д. № 7 по Гоголевской улице. На плане города (см. Приложение) обозначена № 78. В литературе не упоминается. Обмерена автором в 1949 г.  назад
15 - Находится на Верхне-Береговой улице, д.№6. На плане города (см. Приложение) обозначена № 144. В литературе не упоминается. Обмерена автором в 1950 г.  назад

------ стр.149 ------

П о д ы з б и ц а    н а    у л и ц е    В о р о в с к о г о,    п р о т и в    Н е к р а с о в с к о й    у л и ц ы.16   Эта подызбица так же, как и остатки богатых палат рядом с нею, была засыпана землей при фортификационных работах в 1701 г. Соседнее богатое жилое здание было при этом частью разрушено, а с подызбицы лишь снесен деревянный верх, сама же она оставалась в прекраснейшей сохранности до 1958 г., когда была разрушена.

Трехчастный план подызбицы и положение каменного выступа выхода, служившего основанием для верхней площадки крыльца, указывают на трехчастный план деревянных хором. Сход крыльца шел справа и был весьма крут, о чем говорит положение окна в правом помещении подызбицы (рис. 122). Улица проходила справа (вернее, не улица, а спуск, так как постройка стояла на крутом склоне берега, падающем к реке Пскове). Отсюда можно догадаться о том, что повалуша была слева. Правое помещение хором было настолько мало, что повалуша в нем и не разместилась бы.

Рис.122. Подызбица на улице Воровского. План.
а - план; б - разрез.

П о д ы з б и ц а    н а    у л и ц е    С в е р д л о в а.17   В 1949 г. сохранялась только левая часть этой подызбицы, а правая часть и отчасти середина здания были нарушены перестройкой и засыпаны землей. Над подызбицей существовал деревянный верх, но не первоначальный, а построенный в середине XIX в. Судя по сохранявшейся части подызбицы, планировка этого здания очень напоминала планировку предыдущего (рис. 123). Из среднего помещения подызбицы проем вел куда-то вниз, должно быть, в погреб, который был засыпан землей. Расчистка от земли и исследование этой подызбицы, без сомнения, позволили бы восстановить ее первоначальный вид, а изучение верха ее, вероятно, дало бы материал о первоначальных деревянных хоромах. Но в 1960 г., когда автор намеревался продолжить исследование этого памятника, оказалось, что он уже уничтожен.

Рис.123. Подызбица на улице Свердлова. План.

16 - На плане города (см. Приложение) обозначена № 113. В литературе не упоминается. Обмерена автором в 1949 г.  назад
17 - Находится во дворе д. № 30-а по Октябрьскому проспекту. На плане города (см. Приложение) обозначена № 81. В литературе не упоминается. Обмерена автором в 1949 г  назад

------ стр.150 ------

П о д ы з б и ц а    р я д о м    с    «д о м о м    П е ч е н к о».18    Правая половина этой постройки была разрушена в XIX в. На плане 1857 г. в атласе И. Ф. Годовикова она показана еще целой. Средняя часть ее и левая половина вместе с частью старинного деревянного верха сохранялись до 1944 г. Деревянный этаж над этой частью был изменен снаружи тесовой обшивкой, сделанной в начале или середине XIX в., а внутри — переборками и оклейкой стен. Он отличался небольшой высотой и маленькими почти квадратными окошками. К сожалению, этот единственный остаток деревянной гражданской псковской архитектуры погиб в 1944 г. не обмеренным и не изученным.

Рис.124. Подызбица рядом с домом Печенко.
а - план; б - разрез сохранившейся части.

Как видно из плана подызбицы, композиция плана хором была трехчастной (рис. 124). Так как подызбица была высокой, то вход в сени хором, несомненно, был с деревянного крыльца. Над серединой их, вероятно, возвышался холодный сенник. Реконструкция уличного фасада показана на рис. 125.

Рис.125. Подызбица рядом с домом Печенко. Фасад с улицы. Реконструкция.

18 - Находится на Гоголевской улице, д. № 45. На плане города (см. Приложение) обозначена № 108. В литературе не упоминается. Обмерена автором в 1948 г.  назад