------ стр.151 ------

ОБЩИЙ ОБЗОР РАЗВИТИЯ КАМЕННОЙ ЖИЛОЙ АРХИТЕКТУРЫ ПСКОВА В XVII в.

ПРОИСХОЖДЕНИЕ ПСКОВСКОГО КАМЕННОГО ЖИЛОГО СТРОИТЕЛЬСТВА XVII в.

В ХVI – ХVII вв. застройка Пскова жилыми зданиями отражала разнообразие состава населения этого города. Совершенно различные материальные возможности, разные потребности, понятия и привычки, несхожие уклады жизни, отличавшие разные слои жителей Пскова, порождали и столь же различные типы строительства жилых дворов и домов.

Уже земельный участок, т. е. его величина и даже отчасти его местоположение, давал представление о том, на какой общественной ступени находился его обладатель. В некоторых документах, хранящихся в библиотеке Псковского краеведческого музея, имеются сведения о величине дворовых участков на псковском посаде в конце XVI — начале XVII в. Среди этих документов наиболее интересны для нас: «Выпись из мерных книг 193 (1684—1685 гг.) мерщиков Луки Деденева, Михаила Горяинова и Ивана Сумороцкого Снетогорских дворовых, огородных и мельничных мест», выданная псковским воеводой в 1687 г. Снетогорскому монастырю¹ и «Выпись из переписных книг 143 (1634—1635 гг.), 163 (1654-1655 гг.) и 1708 г. на городские дворовые, огородные и лавочные места Богоявленской церкви с Запсковья».² В этих документах содержится много данных, относящихся к части Запсковья, расположенной у берега реки Псковы от Старого Примостья до Гремячей горы, - району, в котором почти не было богатых купеческих дворов и где селился главным образом средний и мелкий люд. Размеры дворов бедных посадских людей (среди которых упоминаются вдова церковного певчего, вдова крестьянина и квасник) составляли в ширину от 2.5 до 3 сажень и в глубину от 2.5 до 12 сажень. Таких дворов было немного. Большая же их часть была средней величины, шириной от 4 до 7 и глубиной от 4 до 12 саженей. Такие участки принадлежали разным людям, из которых названы кузнец, плотник, иконописец, ямщик, казаки, стрельцы, воротник, пушкарь, пивовар, крестьянин, монастырские служки, два бобыля, подьячий и сын боярский; остальные названы просто посадскими людьми. Более крупные участки, размерами от 9 и более саженей по улице, принадлежали двум плотникам, хлебнику и попу. Их было так же немного, как и наиболее бедных.

Участки же, занимаемые дворами богатых купцов, как можно судить по старым планам Пскова и отчасти по сохранившимся документам, имели размеры от 15 и более саженей по лицевой стороне при значительной их глубине. Жилой двор Поганкина на Большой улице к концу XVII в. занимал место в 50 x 25 саженей, одного из Меншиковых на Великой улице – 25 x 34 сажени, Трубинских на улице Званице — 29 x 16 саженей, Ямского у церкви Богоявления с Бродов — 20 x 25 саженей, двор Постникова напротив Надолбина монастыря - 16 x 22 сажени, Русиновых на Петровской улице - 21 x 32 сажени и т. д.

Представление о некоторых типах жилых построек бедного и части среднего слоев населения Пскова конца XVI и XVII вв. дают изданные псковские документы того времени. Типичные примеры можно найти в «Книгах Поганкина».³ Образцом бедной жилой по-

_______________

1 - Древлехранилище Отдела рукописных, старопечатных и книжных фондов Псковского краеведческого музея. Ф. Снетогорского монастыря. Актохранилище. Без номера.  назад
2 - Там же, ф. Богоявленской церкви с Запсковья. Актохранилище. Без номера.  назад
3 - К. Г. Е в л е н т ь е в. Книги псковитина посадского торгового человека Сергея Ивннова, сына Поганкина. Псков, 1870.  назад

------ стр.152 ------

стройки является изба старцев Образского монастыря, продавших в 1689 г. свой двор Поганкину.4 Она состояла из одного жилого помещения, устроенного в небольшом срубе, поставленном прямо на землю. Вход в избу шел через сени, расположенные сбоку. Примером более богатого жилища можно назвать дом пушкаря Гребенникова (документ 1671 г.).⁵ В нем имелось одно помещение, где размещалась вся семья. Кроме этого помещения, были еще сени. Но как изба, так и сени здесь были не поземные, а поднятые на подызбицу и подсенье. Поэтому изба здесь названа горницей. Такой тип жилья соответствовал потребностям небогатых ремесленников и мелких торговцев, материальное положение которых было настолько скромным, что они не могли иметь особого помещения для приема гостей, но которым все же была необходима подызбица для мастерской, склада материалов, склада товаров и т. п.

Примером временного жилья «на приезд», приспособленного не для постоянного пребывания семейства, а лишь для постоя, являются хоромы помещика Нагина (документ 1670 г.).⁶ Эта постройка состояла из двух наземных изб, между которыми располагались сени. Она не имела подызбиц и подсенья. Ее жилые помещения стояли прямо на земле и потому назывались «избами», а не «горницей и повалушей», как то было бы в настоящем жилом доме.⁷ Пример жилого дома наиболее часто встречающегося типа дан в описании хором Христины Ефремовны «дочери Степановской, жены Самойловой» 1644 г.⁸ Хоромы эти подобно постройке Нагина были трехчастными в плане, но существенно от них отличались тем, что имели подсобный нижний этаж, и тем, что назначение помещений верхнего этажа было определенным образом разграничено: одно из них (горница) служило только жильем для семьи, а другое (повалуша) было и местом для приема гостей. Очевидно, что они были соответственно приспособлены каждое к своему назначению. Середину дома занимали досчатые сени с подсеньем под ними. Такая композиция городского жилого дома была наиболее распространенной. Об этом свидетельствует ряд документов, в частности, документы 1591 г., в которых описываются хоромы священника Корнилия⁹ и Богдана Репы.¹⁰ Жилые постройки Христины Самойловой, священника Корнилия и Богдана Репы были совершенно одинаковыми по составу помещений и их расположению, и только в постройке Репы под горницей имелся еще погреб (вероятно, каменный), а к задней стороне сеней был приделан «задец».

Небогатый горожанин не мог построить себе обширные хоромы из двух половин — мужской и женской. Вся его семья ютилась зимой в одной горнице. Для приема гостей строилось второе помещение жилого дома - повалуша. Известную роль при приеме гостей играли также и сени. В отсутствие гостей повалуша могла использоваться семьей — днем как место для чистой работы и отдыха, ночью как спальня. Кроме того, холодные спальни устраивались над сенями («сенники»). Для хозяйственных и производственных целей служили подызбицы, подповалушье, подсенье.

Сохранившиеся еще остатки небольших жилых домиков XVII в. говорят о том, что даже не особенно богатые люди строили в то время под своими хоромами каменные подызбицы и погреба. Весьма распространен был тип деревянного дома с трехчастным планом, подобный описанному выше, но с нижним этажом полностью или наполовину каменным. Это понятно, так как каменные погреба и клети были необходимы для сохранения имущества от пожара. Поставить хоромы на каменное строение оказывалось во всех отношениях удобнее и выгоднее, чем возводить каменные погреба и клети отдельно. Таким путем сберегался лишний кусок земли, а жилье поднималось над уровнем почвы, что влекло за собою преимущества гигиенического порядка и содействовало лучшей сохранности здания.

В известных нам документах XVI— XVII вв. нет подробных описаний жилищ наиболее состоятельных слоев населения Пскова, и потому о них приходится судить почти исключительно по существующим остаткам, лишь отчасти пользуясь очень скудными отрывочными сведениями о гражданской ар-

_______________

4 - Там же, стр. 2, 3.  назад
5 - Там же, стр. 7.  назад
6 - Там же, стр. 4.  назад
7 - Таких жилищ «на приезд» и на случай осады, вероятно, было много в Среднем городе (см.:Н. Н. Масленникова. Присоединение Пскова к русскому централизованному государству. Л., 1955, стр. 115).  назад
8 - К. Г. Е в л е н т ь е в, ук. соч., стр. 1.  назад
9 - Купчая на полдвора 1591 г. Библиотека Псковского краеведческого музея. Инв. оп. 1, свиток 71.  назад
10 - Труды ПАО. 1907—1908 гг. Псков, 1908.  назад

------ стр.153 ------

хитектуре, встречающимися в письменных источниках. Такой памятник, как подызбица близ церкви Сергия с Залужья, свидетельствует о том, что хоромы посадских людей XVII в., выделяющихся по достатку из среднего уровня, хотя и имели в основе ту же трехчастную композицию, но были более обширными. Домашняя их половина могла состоять не из одной, а из двух горниц. В хоромах еще более богатых людей соответственно их потребностям и образу жизни было еще больше горниц и других помещений, в которых размещалась семья хозяина. Об этом свидетельствуют сохранившиеся остатки богатых зданий XVII в. В этих постройках в соответствии с обширностью хором получали большую величину и сравнительно более развитую композицию также и нижние каменные этажи с клетями и погребами.

Но, однако, было бы ошибкой думать, что псковские каменные купеческие палаты XVII в. явились результатом развития и усложнения каменных подызбиц посадских домов более раннего времени. Предшественниками их являлись более ранние богатые каменные жилые палаты, принадлежавшие светской и духовной феодальной знати и верхнему слою купечества.

Каменное гражданское зодчество на Руси имеет по крайней мере такую же давность, как и церковное каменное зодчество. Летописи и материалы археологических раскопок рассказывают о каменном гражданском строительстве Киева и Чернигова Х—XI вв., Галича и Владимирской земли XII—XIII вв. и о московском и новгородском каменном гражданском строительстве XV—XVI вв. До нашего времени сохранились остатки каменного здания, представлявшего собою часть комплекса двора угличских князей, построенного в конце XV в., и часть каменных палат новгородского архиепископа Евфимия постройки 1433 г. Можно не сомневаться, что нам известно только о небольшой части построек этого рода. Сообщая о пожаре в Новгороде в 1507 г., летописец отметил, что «мнози же и каменныя палаты от великого пожара развалишася».¹¹ Там, где легко добывался естественный камень, его могли применять для своих построек даже крестьяне, как то было в ряде местностей Псковской земли в XIX—начале XX в.¹²

Археологические раскопки в Довмонтовом городе недавно открыли остатки каменных гражданских построек, датируемых XII — XV вв. Следовательно уже в раннюю пору, когда каменное зодчество в Пскове делало еще первые шаги, из камня строили те только церкви, но и гражданские здания. Есть все основания считать, что псковские гридницы уже в XIV—XV вв. были каменными. Так же как и храмы, гридницы возводились на общественные средства и для общественных надобностей.

Они были обширными, строились на долгое время, а служили для собраний и пиров — братчин, т. е. для временного пребывания в них людей.¹³ По всем этим причинам они должны были быть каменными, хотя перекрывались, по всей вероятности, деревянными потолками.¹⁴

Строительство жилых каменных палат получило в Пскове значительное развитие в XVI в. Оно прежде всего было связано с необходимостью сохранения отдельными частными лицами принадлежавших им движимых богатств — дорогого имущества, товаров и запасов. Допетровский Псков с его множеством деревянных строений, зачастую очень тесно расположенных, часто страдал от пожаров, иногда чрезвычайно обширных и разрушительных, поэтому значение каменных построек как безопасных хранилищ было оценено псковичами давно. Каменные складочные помещения, перекрытые сводами и хорошо защищенные от огня, устраивались в Пскове под общественными зданиями уже с XII—XIII вв.¹⁵ Строились они и под церквами. Но самым надежным местом хранения в Пскове были клети на Крому. До XVI в. в них складывалось не только общественное, но и частное имущество. Без сомнения, нали-

_______________

11 - ПСРЛ, т. IV, стр. 136.  назад
12 - На рисунке Мейерберга, изображающем Горки — «селение около Пскова», показаны не только деревянные, но и каменные постройки, что дает основание считать, что и в XVII в. в псковских деревнях существовало каменное строительство.  назад
13 - О братчинах см.: А. П о п о в. Пиры и братчины. М., 1854; Н. И. Костомаров. Северно-русские народоправства во времена удельно-вечевого уклада. СПб., 1868, т. II, стр. 157; В. А. Ф е д о р о в. Роль церквей и монастырей в жизни средневекового Пскова. Ж. «Экскурсионное дело», Пгр., № 4. 1922, стр. 12.  назад
14 - Княжеские киевские гражданские постройки Х—ХI вв., в том числе, вероятно, и гридницы, судя по раскопкам В. В. Хвойки, были перекрыты деревянными потолками (В. В. Хвойка. Древние обитатели Среднего Приднепровья и их культура в доисторические времена (по раскопкам). Киев, 1913, стр. 67).  назад
15 - Об этом свидетельствуют погреба, открытые археологами в Довмонтовом городе.  назад

------ стр.154 ------

чие такого хранилища уменьшало необходимость сооружения построек для хранения имущества на посадских дворах. Но в XVI в. положение резко изменилось. С уничтожением вечевого строя в Пскове (с 1510 г.) клети в псковском Детинце были отобраны от псковичей, и использование их хотя бы самыми богатейшими частными лицами было исключено.¹⁶ В связи с этим псковские купцы были вынуждены принимать меры для того, чтобы лично сохранять свои богатства. Средство для этого существовало только одно — строить на своем дворе каменные перекрытые сводами складочные помещения, безопасные в пожарном отношении и как можно более недоступные для посторонних. В то же время для богатых купцов назрела также потребность во вместительных приемных парадных помещениях, подобных тем гридницам, какие раньше были в общем владении жителей концов города.

Уже в конце XV в. создалась благоприятная обстановка для развития псковской торговли. Значительный рост ее повлек за собою обогащение верхушки купечества и резкое усиление классовой розни между «большими» и «меньшими» людьми в Пскове.¹⁷

В XVI в. богатые «гости» оказались в почти открыто враждебных отношениях не только с посадской массой, но и с купцами средней руки, видевшими в них наиболее опасных конкурентов. В XIV—XV вв. псковские купцы принимали участие не только в делах своей купеческой корпорации, но и в «кончанских» и «уличанских» делах и в их числе и в общественных пирах вместе со своими соседями. Для знатных купцов XVI в. такое общение с «меньшими» людьми едва ли можно себе представить. Летописец первых лет XVII в. негодующе писал о богатейших псковских купцах, как о людях «мнящихся перед богом и человеки».¹⁸ «Большие люди», «богатством кипящие», по выражению псковского летописца, устраивали многолюдные пиры и увеселения у себя дома, и для этого им требовались собственные обширные палаты для приема гостей.

Эти обстоятельства послужили причиной строительства каменных палат по заказам богатейших псковских купцов. Строительство каменных купеческих палат Пскове в XVI в.неполучило очень большого развития вследствие кризиса, наступившего в последней четверти этого века, и Ливонской воины, разорившей Псков. Мы не имеем никаких сведений об этом строительстве потому, что псковские летописи никогда не сообщали о постройках частных лиц, а сами эти здания не сохранились. За годы разрухи конца XVI — начала XVII в. захватившей почти полстолетия, псковские купеческие палаты должны были прийти в полную негодность и за отсутствием хозяев, «выведенных» из Пскова, в 1569 г. были разрушены.

Этот пробел в наших знаниях отчасти восполняется теми сведениями, которыми мы располагаем о строительстве каменных гражданских зданий в псковских монастырях XVI в. Сообщения о монастырских постройках, как о деле общественном, иногда попадали на страницы летописей. Монастырские здания сохранялись несравненно дольше и лучше построек частных лиц, так как даже во времена разрухи монастыри продолжали существовать и оберегали свое имущество. Поэтому остатки псковских монастырских палат XVI в. дошли до нас. Эти памятники и сообщения летописей свидетельствуют о том, что в псковских монастырях строительство каменных трапезных палат и жилых зданий получило тогда большое распространение. Благодаря сообщению летописи о постройке палат Макария, мы знаем и о том, что в XVI в. возводили для себя каменные жилые палаты отдельные представители высшего духовенства.

Наибольшего развития каменное жилое строительство в Пскове достигло в XVII в. Ведущее место в нем заняли тогда купеческие палаты.

Бурные и трагические события 1606 — 1610 гг., когда открытые столкновения между «большими» и «меньшими» людьми в Пскове приобрели неслыханный ранее размах, со всей силой выявили остроту противоречий и непримиримость интересов враждебных слоев населения города. Эти события особенно ощутительно показали псковским богачам, что каждый из них должен, полагаясь на собственные силы и средства, лично принимать

_______________

16 - Н. Н. Масленникова, ук. соч., стр. 194.  назад
17 - Под 1539 г. псковский летописец, сообщая о пожаре, заметил: «... а сии пожар полонищаном бысть тяжек вельми от иных пожаров, животам грабежу было много» (ПСРЛ, т. IV, стр. 303). Под 1544 г. летопись прямо говорит о том, что «промеж себя брань была велика во Пскове большим людем с меньшими» (ПСРЛ, т. IV, стр. 306). Во время пожара 1549 г., по свидетельству летописи, «меншия люди начаша грабити богатых людей животы, а гасить не учали» (ПСРЛ, т. IV, стр. 308).  назад
18 - ПСРЛ, т. IV, стр. 322.  назад

------ стр.155 ------

все меры для сохранения своего имущества. Это вновь вызвало строительство каменных жилых зданий. С начала XVII в. число таких построек в Пскове все увеличивалось. Среди застройки Окольного и Среднего города начало вырастать все больше и больше высоких каменных купеческих палат, рядом с которыми не могли не теряться даже наиболее богатые и крупные храмы, не говоря уж о домах бедных и средних посадских людей.

Уже с начала нового периода гражданского строительства в Пскове начали утверждаться и его новые приемы.

Для псковской каменной гражданской архитектуры с начала XVII в. становятся характерными сомкнутые своды с распалубками, совсем или почти совсем не применявшиеся в псковской архитектуре XVI в. Цилиндрическими сводами в это время перекрывали только сравнительно узкие помещения. Подпружные арки вскоре перестали употребляться в псковской гражданской архитектуре.

Прежняя система сводчатых перекрытий цилиндрическими сводами на подпружных арках не давала возможности возводить их над большими широкими помещениями без применения столбов. Новая система позволяла это делать.

Сомкнутый свод опирался своими лотками не на две, как цилиндрический, а на все четыре стены по всему периметру и, следовательно, в помещении, приближающемся в плане к квадрату, был значительно надежнее цилиндрического. Распалубки позволили опустить пяты свода гораздо ниже перемычек окон, вследствие чего значительно сокращалась ненужная излишняя высота помещения. Распалубки в изобилии отражали свет, и улучшали освещение. От значительной части поверхности сомкнутого свода также отражался свет. Новые формы сводчатых перекрытий были лучше приспособлены к новым жизненным потребностям. Они позволили улучшить освещение помещений большой площади и опустив пяты сводов, уменьшить общую высоту этажа. Это обстоятельство с распространением строительства каменных зданий, имевших несколько этажей, приобрело важное значение.

Окна и двери псковских гражданских зданий уже с самого начала строительства XVII в. не походили на псковские окна и двери XVI в. Аналогии им можно найти в более ранних памятниках, относящихся к кругу московской архитектуры.¹⁹ То же можно сказать и о сомкнутых сводах. Это дает основание предполагать, что новые приемы были занесены в Псков из Москвы.

Однако было бы неправильно думать, что в псковской каменной гражданской архитектуре начала XVII в. ничего не сохранилось от предшествовавшего периода. Из описания «первого дома Подзноевых» и палат Русиновых мы видели, что некоторые приемы строительства, применявшиеся в XVI в. (своды на столбах, цилиндрические своды с подпружными арками, стенные шкафики с деревянными колодами), были перенесены и на некоторые постройки XVII в.²⁰

Влияние приемов псковской гражданской архитектуры XVI в. на строительство начала XVII в. этим не ограничивалось. Оно сказывалось и в постройках мастеров, не применявших старых псковских конструктивных приемов. Выше уже были показаны общие черты «Солодежни» и псковских жилых зданий XVI в. Главной из них было решение верхнего этажа в виде одного большого зала, перекрытого деревянным потолком. Этот зал, видимо, в какой-то степени напоминал псковские гридни XV—XVI вв.²¹

_______________

19 - Золотая царицына палата в Московском Кремле, палаты Ипатьевского монастыря в Костроме.  назад
20 - Кажется, однако, что эти приемы применяла лишь часть, может быть даже только одна дружина каменщиков, из работавших в то время в Пскове, тогда как другие каменщики, строившие «Солодежню», Поганкины палаты, палаты Меншиковых, никогда не обращались к старым конструктивным приемам. Но нужно указать здесь, что своды, опирающиеся на столб в центре палаты, встречались и в других псковских постройках XVII в. Квадратная палата древнего здания кожевенного завода на Островке в Пскове была перекрыта таким сводом, опиравшимся на круглый столб. Сводчатое помещение со столбом было под митрополичьими палатами в Кремле. Надо полагать, над ним во втором этаже располагалась тоже палата со столбом.  назад
21 - Изучение памятников показывает, что псковичи перекрывали сводами помещения, служившие складами (и то не всегда), или такие (как, например, церкви), в которых находилось богатое дорогостоящее убранство. В других случаях устраивались деревянные потолки. Исследования памятников псковского церковного зодчества, проведенные автором в 1945—1946 гг., показали, что если основные четверики псковских каменных храмов XV—XVI вв., а также их входные крыльца и приделы перекрывались сводами, то обходившие с трех сторон церковь притворы, характерные не только для кончанских, но и для более или менее крупных монастырских церквей, почти всегда получали деревянное перекрытие.  назад

------ стр.156 ------

Псковская гражданская архитектура начала XVII в. изменила свой характер с введением новых для Пскова конструктивных приемов, но в то же время в первых постройках сохраняла и некоторые черты, выработанные в строительстве предшествовавшего периода.