«Дом Карамышева»; палаты на Большой Запсковской улице (ныне улице Герцена); палаты на Большой улице (ныне Некрасовской улице).118
Ряд памятников, близких по типу к палатам в Волчьих Ямах, существовал еще в недавнее время.
Лучшими по сохранности из этих зданий были палаты во дворе соседнем с двором вторых палат Меншиковых. Это здание в начале XX в. принадлежало Карамышеву. К этому времени оно уже лишилось крыльца, но в остальном в каменной части оставалось почти неизмененным. Примерно в 1929 — 1930 гг. был сломан его второй этаж. Через некоторое время обрушился свод в одном из помещений нижнего этажа, но остались еще два других, которые и теперь, засыпанные сверху остатками разобранного верха, продолжают использоваться как склад. Такого же типа, но более крупное здание находилось на древней Большой Запсковской или Богоявленской улице (ныне улица Герцена), недалеко от уничтоженного в XIX в. Снетогорского подворья. Эти палаты автор осматривал в начале 20-х годов. Позже они были снесены, и никаких остатков от них не уцелело.
В строительных приемах и деталях (устройство сводов, дверей, стенных шкафов, окон) эти здания сохраняли сходство с такими постройками, как «Солодежня» и Поганкины палаты. В то же время они существенно отличались от них отсутствием третьего каменного этажа. Второй этаж, перекрытый сомкнутыми сводами (подклети при этом имели только цилиндрические своды), являлся последним каменным этажом.
Толщина стен верхнего (второго) каменного этажа этих палат была почти вдвое меньше толщины стен вторых этажей «Солодежни», Поганкиных палат, первых и вторых палат Меншиковых. Она была меньше толщины стен третьих этажей перечисленных выше более старых зданий, несмотря на то, что в более старых зданиях эти стены несли деревянные потолки, а в более новых — тяжелые и довольно пологие своды.
Планы обоих зданий были трехчастными. Их сени были значительно меньше по площади, чем боковые палаты. Боковые палаты второго этажа в обоих зданиях хорошо освещались окнами несколько большей величины, чем старые окна «Солодежни» или окна Поганкиных палат. В расположении распалубок свода чувствовалось большое внимание к красивой форме свода и симметрии. Окна и двери боковых палат были снабжены деревянными колодами. Палаты отапливались печами, следы которых были видны. В одной из палат «дома Карамышева» было оставлено место для киота. Сени были холодными. Входили в них с крыльца. В «доме Карамышева» крыльцо было одновсходным, что было видно по его следам. План сохранившейся части нижнего этажа изображен на рис. 71.
В здании на улице Герцена автор проходил по внутристенной лестнице, ведшей из подвала во второй этаж. Такие же лестницы вели и наверх, в деревянные этажи, которые здесь безусловно были, так как, кроме складских помещений внизу и холодных сеней, во всей каменной части постройки было всего два помещения, служившие местом для приема гостей (столовая и «веселая палата»).
Вариантом здания описанного типа являются палаты на Некрасовской улице против Нововознесенской церкви (рис. 72). Второй их этаж находится в настоящее время в развалинах, но тем не менее сохраняет многие следы его первоначальной архитектуры. К сожалению, сохранилась лишь часть здания, расположенная по правую сторону сеней и сени. Остальная часть его сломана, по-видимому, при перестройке еще в конце XIX в. На плане 1857 г. (в альбоме И. Ф. Годовикова) показана и его левая половина. Планировка этого здания была необычна. С крыльцом были связаны очень узкие холодные сени, к которым с правой стороны примыкало большое и хорошо освещенное помещение, а за ним — угловая палата, имевшая еще более парадный вид и, возможно, служившая столовой. Если верить размерам этого здания на годовиковском плане Пскова 1857 г. (а этот план во многих случаях оказывался точным), то налево от сеней могла разместиться только одна палата.
К правой стороне дома, к его угловой палате, несколько позднее была сделана пристройка. От нее сохранился лишь нижний этаж, занятый одним большим складским
_______________
118 - Первое здание находится во дворе д. № 46 но Советской улице, на плане города (см. Приложение) обозначено № 59. Второе — на плане города обозначено № 150, третье здание находится во дворе дома № 11 по Некрасовской улице, на плане города обозначено № 73. Ни об одном из этих зданий в литературе не упоминается. Остатки первого здания обмерены автором в 1959 г., третьего — в 1949 г., второе погибло не обмеренным. назад
------ стр.92 ------
Рис.71. Дом Карамышева. Остатки первого этажа. План.
------ стр.93 ------
------ стр.94 ------
помещением, перекрытым цилиндрическим сводом с подпружной аркой, напоминающей подпружную арку в нижнем этаже «дома Печенко». В «доме Печенко» такая арка несет поперечную стену вышележащего этажа, и надо полагать, что и здесь, в снесенном верхнем этаже пристройки, было два помещения. Остатки этого здания еще не изучены, и, чтобы судить о назначении его помещений и о его первоначальном виде, необходимо более подробное исследование. Без раскопок невозможно установить вид крыльца этих палат.119
_______________
119 - А. А. Тиц показал на чертеже этого здания реконструированное крыльцо, но каковы были основания для этой реконструкции нам неизвестно. (А. А. Т и ц. Русское каменное жилое зодчество XVII в. Сообщения Института истории искусств, т. 12. М., 1958, стр. 45). назад
Палаты в Волчьих Ямах | Оглавление | Палаты у Сокольей башни |